Klien dan perwakilan kami di seluruh dunia sering terlibat dalam proyek-proyek di mana mereka diminta untuk memberikan bukti manfaat pengerukan hidrolik dibandingkan pengerukan mekanis. Alasan utamanya adalah lebih murah, lebih cepat, dan lebih aman daripada pengerukan mekanis. Kami menyadari bahwa bukti diperlukan untuk membuat argumen yang meyakinkan, jadi berikut adalah beberapa bukti yang telah saya kumpulkan dari sumber-sumber yang dapat diandalkan yang menunjukkan mengapa pengerukan hidrolik lebih baik daripada pengerukan mekanis.
“Para ahli lingkungan dan kesehatan masyarakat khawatir bahwa pengerukan mekanis menimbulkan risiko kesehatan yang lebih signifikan daripada yang dihitung oleh Badan Perlindungan Lingkungan (EPA).
Pengerukan pelabuhan secara mekanis telah ditentang oleh kelompok lingkungan Buzzards Bay Coalition karena mengakibatkan terkuburnya tanah yang terkontaminasi PCB di bawah pelabuhan, alih-alih mengangkutnya ke lokasi pembuangan yang disetujui di Michigan, seperti yang dilakukan dalam pengerukan hidrolik.”
“Surat kabar lokal melaporkan bahwa Korps Insinyur Angkatan Darat AS sedang mempertimbangkan untuk mengubah metode pengerukan yang diusulkan untuk Pelabuhan dan Kanal Pelayaran Indiana. Korps Insinyur mengumumkan pada pertemuan awal pekan ini di Riley Park bahwa metode pengerukan hidrolik sedang dipertimbangkan. Warga telah mengkritik rencana yang awalnya menyerukan penggunaan alat pengeruk berbentuk cangkang untuk memindahkan material hasil pengerukan dari tongkang. Pengerukan hidrolik berpotensi lebih murah, lebih bersih, dan lebih aman, menurut para pejabat Korps Insinyur.”
Alternatif Dicari untuk Proyek Pengerukan Pelabuhan Indiana – Dredging News Online
“Pengerukan hidrolik biasanya digunakan karena umumnya lebih murah daripada pengerukan mekanis untuk jumlah pasir yang besar.”
Praktik Manajemen Terbaik untuk Rekayasa Lunak Garis Pantai , Bab 5, Membangun Pulau untuk Rehabilitasi Habitat di Hulu Sungai Mississippi (Barry Johnson, Survei Geologi AS dan Jeff Janvrin, Departemen Sumber Daya Alam Wisconsin).
“Sedimen berhasil dihilangkan dari kolam Peabody Coal Company dekat Macon, Missouri, menggunakan alat pengeruk hidrolik . Upaya sebelumnya menggunakan peralatan berbasis darat tidak memuaskan. Bor hidrolik dan pompa terendam dengan mudah menghilangkan 882 m³ (1154 yd³) dan memompa lumpur sejauh 305 m (1,000 kaki) ke area pembuangan. Alat pengeruk hidrolik lebih efektif dan lebih murah untuk dioperasikan daripada peralatan berbasis darat. Biaya alat pengeruk adalah $1.31/m³ ($1.00/yd³), biaya dragline adalah $6.54/m³ ($5.00/yd³), dan biaya loader depan adalah $15.70/m³ ($12.00/yd³), dalam kondisi optimal.”
Pengerukan hidraulik, teknik pembuangan sedimen . Artikel Jurnal dari Univ. Ky., Off. Eng. Serv., (Bull) Simposium tentang hidrologi, sedimentologi, dan reklamasi pertambangan permukaan; Spotts, JW, Hal. 91-95 01 Desember 1980
