我们遍布全球的客户和代表经常参与一些项目，在这些项目中，他们被要求提供证据，证明水力疏浚比机械疏浚更具优势。主要优势在于水力疏浚成本更低、速度更快、安全性更高。我们深知，要提出令人信服的论点，必须提供证据。因此，我从可靠来源收集了一些证据，旨在说明水力疏浚为何优于机械疏浚。
“环境和公共卫生专家担心，机械疏浚带来的健康风险比环境保护署计算出的风险更为严重。
环保组织巴扎德湾联盟一直反对对港口进行机械疏浚，因为机械疏浚会导致受多氯联苯污染的土壤被掩埋在港口下方，而不是像水力疏浚那样将其运送到密歇根州的指定处置场。
据当地报纸报道，美国陆军工程兵团正在考虑更改印第安纳港和航运运河的疏浚方案。工程兵团本周早些时候在莱利公园举行的一次会议上宣布，正在考虑采用液压疏浚法。此前，居民们批评了原计划使用蛤壳式挖泥船从驳船上移除疏浚物的方案。工程兵团官员表示，液压疏浚法可能更便宜、更清洁、更安全。
“对于大量沙土的开采，通常采用水力疏浚，因为它比机械疏浚更便宜。”
海岸线软工程最佳管理实践，第 5 章，在密西西比河上游建造岛屿以进行栖息地修复（Barry Johnson，美国地质调查局；Jeff Janvrin，威斯康星州自然资源部）。
“在密苏里州梅肯附近的一个皮博迪煤炭公司池塘中，一台液压挖泥船成功清除了沉积物。此前使用陆基设备的尝试均未取得理想效果。这台液压挖泥船利用液压螺旋钻和潜水泵轻松清除了882立方米（1154立方码）的沉积物，并将泥浆泵送305米（1,000英尺）至处置区。与陆基设备相比，液压挖泥船的效率更高，运营成本更低。在最佳条件下，挖泥船的成本为每立方米1.31美元（每立方码1.00美元），拉铲的成本为每立方米6.54美元（每立方码5.00美元），前端装载机的成本为每立方米15.70美元（每立方码12.00美元）。”
水力疏浚，一种泥沙清除技术。肯塔基大学官方工程服务处（公报）露天采矿水文、沉积学和土地复垦研讨会论文集；Spotts, JW，第91-95页，1980年12月1日
