Nos clients et représentants à travers le monde sont souvent impliqués dans des projets où l'on leur demande de démontrer les avantages du dragage hydraulique par rapport au dragage mécanique. Les principaux arguments avancés sont son coût inférieur, sa rapidité et sa sécurité accrue. Conscients de la nécessité de preuves solides pour étayer nos arguments, nous vous présentons ici des éléments de preuve, issus de sources fiables, qui démontrent la supériorité du dragage hydraulique sur le dragage mécanique.
« Les experts en environnement et en santé publique craignent que le dragage mécanique ne présente des risques sanitaires plus importants que ceux calculés par l’Agence de protection de l’environnement. »
Le dragage mécanique du port a été contesté par le groupe environnemental Buzzards Bay Coalition car il entraîne l'enfouissement de sols contaminés par des PCB sous le port, au lieu de les transporter par camion vers un site d'élimination agréé dans le Michigan, comme cela se fait lors du dragage hydraulique.
Les risques sanitaires liés au dragage mécanique inquiètent les experts – South Coast Today
D'après la presse locale, le Corps des ingénieurs de l'armée américaine envisage de modifier la méthode de dragage proposée pour le port et le canal de navigation de l'Indiana. Lors d'une réunion tenue en début de semaine à Riley Park, le Corps des ingénieurs a annoncé qu'une méthode de dragage hydraulique était à l'étude. Les riverains ont critiqué le projet initial qui prévoyait l'utilisation d'une benne preneuse pour décharger les matériaux dragués des barges. Selon les responsables du Corps des ingénieurs, le dragage hydraulique serait potentiellement moins coûteux, plus propre et plus sûr.
« Le dragage hydraulique est généralement utilisé car il est généralement moins coûteux que le dragage mécanique pour de grandes quantités de sable. »
Meilleures pratiques de gestion pour l'ingénierie douce des rivages , Chapitre 5, Construction d'îles pour la réhabilitation de l'habitat dans le cours supérieur du Mississippi (Barry Johnson, US Geological Survey et Jeff Janvrin, Wisconsin DNR).
« Des sédiments ont été extraits avec succès d'un bassin de la Peabody Coal Company près de Macon, dans le Missouri, grâce à une drague hydraulique . Les tentatives précédentes, réalisées avec des engins terrestres, s'étaient révélées infructueuses. La drague hydraulique et la pompe immergée ont facilement extrait 882 m³ (1 154 yd³) de sédiments et pompé la boue sur une distance de 305 m (1 000 pi) jusqu'à une zone de stockage. La drague hydraulique s'est avérée plus efficace et moins coûteuse à exploiter que les engins terrestres. Le coût de la drague était de 1.31 $/m³ (1.00 $/yd³), celui de la pelle à câble de 6.54 $/m³ (5.00 $/yd³) et celui de la chargeuse frontale de 15.70 $/m³ (12.00 $/yd³), dans des conditions optimales. »
Dragage hydraulique, une technique d'enlèvement des sédiments . Article de revue de l'Université du Kentucky, Service d'ingénierie (Bulletin), Symposium sur l'hydrologie, la sédimentologie et la remise en état des mines à ciel ouvert ; Spotts, JW, p. 91-95, 01er décembre 1980
