Auger Dredges Menyebabkan Turbiditas Lebih Rendah dari Dredges Hidraulik Lainnya

Auger vs. Kapal Keruk Hidrolik Lainnya

Sistem pengerukan auger berselubung horizontal diketahui di seluruh industri pengerukan dan lembaga lingkungan sebagai cara paling efektif untuk mengendalikan kekeruhan dalam operasi pengerukan. Kapal auger horizontal awalnya dirancang dan dipatenkan oleh Mud Cat 1971. IMS adalah afiliasi dari Kucing Lumpur dan menggunakan teknologi lingkungan yang sama. Menurut sebuah makalah yang diterbitkan oleh Asosiasi Pengerukan Barat (WEDA), “pengerukan tipe auger horizontal efektif dalam mengeruk sedimen yang terkontaminasi dengan resuspensi minimum.”1

Badan Perlindungan Lingkungan Illinois (EPA) menyatakan dalam Publikasi Lake Notes mereka bahwa, "pengerukan hidrolik lebih cepat dari pengerukan mekanik, menciptakan lebih sedikit kekeruhan daripada pengerukan mekanik basah, dan secara efektif dapat menghilangkan sedimen air yang longgar (lebih besar dari air 70 persen). Ini biasanya merupakan metode yang paling hemat biaya untuk proyek pengerukan besar (meskipun beberapa proyek kecil juga mungkin lebih ekonomis menggunakan pengerukan hidrolik). "2 Lebih lanjut, EPA Illinois menyatakan bahwa pengerukan auger horizontal, “bekerja dengan baik untuk lumpur lunak dan menyebabkan sedikit kekeruhan. Kapal keruk auger lebih kecil dari kapal keruk cutterhead dan menghilangkan sedimen dalam bentuk yang lebih terkonsentrasi (lebih sedikit air dikeluarkan dari danau). Operator mengeruk dapat dengan erat mengontrol posisi auger dan kedalaman pemotongan. Kapal keruk auger horizontal dapat menghilangkan sedimen hingga 20 kaki air (30 kaki dengan ekstensi). " 2

Menurut sebuah artikel yang ditulis oleh Carolina Johansson, Manajer Proyek, dan Robert McLenehan, P.Eng., Direktur Proyek, Kepala Sekolah, Golder Associates Ltd., Vancouver Kanada, “Kombinasi desain kepala pengerukan (auger) dan rasio air rendah untuk padatan mengakibatkan arus air lokal yang diatur oleh operasi pengerukan. Hasilnya adalah bahwa kekeruhan rata-rata kurang dari lima Nephelometric Turbidity Unit (NTU) dihasilkan dalam lima hingga sepuluh meter dari operasi pengerukan. "3

Semua IMS Versi-Dredge® sistem menjadi standar dengan pemotong kepala horizontal yang terselubung. Kepala pemotong menutupi sisi dan bagian atas pemotong untuk menciptakan efek vakum untuk mencegah padatan mengalir secara terbuka ke dalam kolom air seperti yang biasa dilihat dengan "keranjang keruk" pemotong jenis keranjang. IMS menyediakan pemotong kepala horizontal standar dengan setiap kapal keruk yang memiliki gigi galian tugas berat untuk menangani berbagai bahan. Saat pengerukan dalam material ringan, auger spiral dapat menggantikan bar pemotong yang lebih agresif. Kedua pemotong meminimalkan kekeruhan. IMS dapat mengirimkan kapal keruk baru dengan desain bar pemotong tergantung pada aplikasi klien. Dalam aplikasi yang dangkal, IMS juga dapat menyediakan selubung atas yang diperluas yang memaksimalkan cakupan seluruh bagian atas kepala pemotong.

1WEDA XV. "Kekeruhan yang Dihasilkan oleh Kapal Keruk Kecil." Perlindungan Lingkungan Juni (1994): 56-59. Mencetak.

2Hudson, Holly. "Pengerukan Danau." Catatan Danau (Juni 1998): 3. Situs web EPA Illinois. Illinois Badan Perlindungan Lingkungan. Web. 18 September 2012. <www.epa.state.il.us/water/conservation/lake-notes/lake-dredging.pdf>.

3Johansson, Carolina, dan Robert McLenehan. "Pengerukan Hidraulik dan Sedimen yang Terkontaminasi." Teknologi Pelabuhan Internasional (nd): 45-47. Mencetak

Tinggalkan Balasan