Las dragas de barrena causan menos turbidez que otras dragas hidráulicas

Barrena contra otras dragas hidráulicas

Los sistemas de dragado con barrena cubierta horizontal son conocidos en toda la industria del dragado y las agencias ambientales como el medio más efectivo para controlar la turbidez en una operación de dragado. La draga de barrena horizontal fue diseñada y patentada originalmente por Mud Cat 1971. IMS es un afiliado de Gato de barro y utiliza la misma tecnología ambiental. Según un artículo publicado por la Asociación de Dragado Occidental (WEDA), "las dragas de tipo barrena horizontal son efectivas en el dragado de sedimentos contaminados con resuspensión mínima".1

La Agencia de Protección Ambiental de Illinois (EPA, por sus siglas en inglés) declara en su publicación de Lake Notes que “el dragado hidráulico es más rápido que el dragado mecánico, crea menos turbidez que el dragado mecánico húmedo y puede eliminar de manera efectiva los sedimentos de agua sueltos (más del 70 por ciento de agua). Normalmente, es el método más rentable para grandes proyectos de dragado (aunque algunos proyectos pequeños también pueden ser más económicos utilizando dragado hidráulico) ".2 Además, la EPA de Illinois establece que las dragas con barrena horizontal, “funcionan bien para los sedimentos blandos y causan poca turbidez. El dragado de barrena es más pequeño que un dragón de cabeza picadora y elimina los sedimentos en una forma más concentrada (se extrae menos agua del lago). El operador de la draga puede controlar de cerca la posición de la barrena y la profundidad de corte. Las dragas con barrena horizontal pueden eliminar sedimentos en hasta 20 pies de agua (pies 30 con extensiones) ". 2

De acuerdo con un artículo escrito por Carolina Johansson, Gerente de Proyecto, y Robert McLenehan, P.Eng., Director de Proyecto, Director de Golder Associates Ltd., Vancouver, Canadá, “La combinación de diseño de cabeza de dragado (barrena) y baja proporción de agua a sólidos resultó en corrientes de agua localizadas establecidas por las operaciones de dragado. El resultado fue que se generó una turbidez promedio de menos de cinco unidades de turbidez nefelométrica (NTU) dentro de los cinco a diez metros de las operaciones de dragado ".3

Todo IMS Versi-Dredge® Los sistemas vienen de serie con una cabeza de corte horizontal cubierta. El cabezal de corte cubre los lados y la parte superior del cortador para crear un efecto de vacío para evitar que los sólidos fluyan abiertamente hacia la columna de agua, como se ve comúnmente con las "dragas cortadoras" tipo canasta. IMS proporciona un cabezal de corte horizontal estándar con cada draga que tiene dientes de excavación resistentes para manejar una amplia variedad de materiales. Al dragar en materiales ligeros, un sinfín en espiral puede reemplazar la barra de corte más agresiva. Ambos cortadores minimizan la turbidez. IMS puede enviar nuevas dragas con cualquier diseño de barra de corte dependiendo de la aplicación del cliente. En aplicaciones poco profundas, IMS también puede proporcionar una cubierta superior extendida que maximiza la cobertura de toda la parte superior del cabezal de corte.

1WEDA XV. “Turbidez generada por pequeñas dragas”. Protección del medio ambiente Junio ​​(1994): 56-59. Impresión.

2Hudson, Holly. "Lago Dragado". Notas de lago (Junio ​​1998): 3. Sitio web de la EPA del estado de Illinois. Agencia de Protección Ambiental de Illinois. Web. 18 Sept. 2012. <www.epa.state.il.us/water/conservation/lake-notes/lake-dredging.pdf>.

3Johansson, Carolina y Robert McLenehan. “Dragado hidráulico y sedimentos contaminados”. Internacional de Tecnología Portuaria (nd): 45-47. Impresión

Deja tu comentario.